Subića opet pretvaraju u američku bazu? Zakonodavac oštro kritizira vojsku, šutnja DND-a

Bayan Muna, zastupnik Ferdinand Gaite, oporbeni zastupnik, napao je u srijedu vojsku i Odjel nacionalne obrane (DND) zbog njihove šutnje nakon što je predsjednik Rodrigo Duterte tvrdio da Sjedinjene Države ponovno pretvaraju Subica u provinciji Zambales u vojnu bazu .

Što se događa u Šubiću? [Jesu li Sjedinjene Države] već izgradile potpuno razvijenu vojnu [bazu] na našim obalama? Jesu li premjestili nuklearno oružje na naš teritorij? Rekao je Gaite u izjavi.



Julia Barretto i Enrique Gil

Što DND i [vojska] skrivaju od javnosti? Jesu li mama jer već prelaze ono što dopuštaju VFA (Sporazum o gostujućim snagama) i [the] Edca (Sporazum o poboljšanoj obrambenoj suradnji)? Pitao je Gaite.



Ratne igre, rotacija trupa

VFA dopušta američkim vojnicima da dođu na Filipine kako bi održali ratne vježbe s filipinskim vojnicima. Filipini i Sjedinjene Države potpisali su sporazum 1998.

Potpisan 2014. godine, Edca omogućuje rotaciju američkih vojnika koji obučavaju filipinske snage i postavljanje oružja i opreme na mjesta koja je odabrala filipinska vojska.



U televizijskom govoru u ponedjeljak navečer, Duterte, odgovarajući na kritike na svoj zahtjev da Sjedinjene Države povećaju vojnu pomoć Filipinima na 16 milijardi dolara ako žele zadržati VFA, rekao je da Sjedinjene Države imaju puno oružja pohranjenog na Filipinima i polako je pretvarao Šubića u vojnu bazu.

Potaknut nakon što je otkazana američka viza savezniku, senatoru Ronaldu Deli Rosi, Duterte je prošle godine naredio ukidanje VFA. Kasnije je suspendirao ukidanje, pozivajući se na pandemiju koronavirusa i pojačane tenzije supersile.

Sjedinjene Države održavale su pomorsku bazu u Subicu do 1991. godine, kada je filipinski Senat odbio obnoviti sporazum o vojnim bazama između dviju zemalja. Filipinska odluka također je dovela do demontaže američke zrakoplovne baze u Clarku, provincija Pampanga.



Subic i Clark otada su preuređeni u slobodne luke, užurbano ekonomsko središte koje je odoljelo pandemiji.

Naši dužnosnici znaju da je upotreba Subića kao vojne baze kršenje naših vojnih dogovora protiv VFA-a i Edce, pogotovo ako je ovo stalna baza, a ako se to onda dogodi, to bi predstavljalo ozbiljno kršenje postojećih sporazuma, što daje daljnje opravdanje za trenutnu ukidanje [VFA], rekao je Gaite.

Samo posjeti brodu

Ne čekajući da obrambeni establišment komentira primjedbe gospodina Dutertea, gradska uprava Subic Bay (SBMA) u utorak je porekla da se slobodna luka pretvara u američku vojnu bazu i da su Amerikanci tamo skladištili oružje.

Wilma Eisma, administrator SBMA-a, rekla je da su američka vojna plovila smjela pristati na Subic pod VFA, ali posjeti lukama tih brodova obično su trajali samo nekoliko dana.

[Lučki pozivi dovoljni su] za iskrcavanje i iskrcavanje trupa i [opreme] u slučaju vojnih vježbi pod VFA-om, rekla je Eisma u izjavi.

Rekla je da su američka plovila također pristala na mjestu Subic radi obnavljanja zaliha ili za posjete kopnu posadi.

Ti posjeti ni na koji način nisu pretvorili Freeport Subic Bay u vojnu bazu, rekla je Eisma.

Duterteov zahtjev da Sjedinjene Države povećaju vojnu pomoć Filipinima u zamjenu za zadržavanje VFA udario je senatora Panfila Lacsona kao iznudu, a predsjednik senatskog odbora za obranu rekao je to u tvitu u subotu.

Lacson je kasnije izbrisao svoj tweet, ali Duterte mu je u televizijskom govoru kasno u ponedjeljak rekao da nema nikakve veze s VFA-om jer je to izvršna, a ne zakonodavna stvar.

Lacson je odgovorio u utorak, rekavši Duterteu da je Senat imao pravo glasa u VFA-u jer Ustav, u odjeljku 12. članka VII., Zahtijeva da ugovori ili međunarodni ugovori imaju suglasnost najmanje dvije trećine Senata.

Lacson se također osvrnuo na peticiju na Vrhovnom sudu kojom se osporava ovlaštenje g. Dutertea za ukidanje VFA-a i istaknuo da su za raskid sporazuma potrebni dvije trećine glasova Senata.

‘Nije školovano u zakonu’

Malacañang se vratio u srijedu, nagovarajući Lacsona da govori o zakonu kad nije bio odvjetnik.

Predsjednički glasnogovornik Harry Roque rekao je u televizijskom intervjuu da je Duterte, budući da je bio predsjednik, glavni arhitekt vanjske politike zemlje i da je Duterte znao o čemu govori jer je proučavao ustavno pravo.

U izjavi je Salvador Panelo, glavni predsjednički pravni savjetnik, rekao da je Duterte imao isključivu moć vođenja i upravljanja vanjskim odnosima zemlje te da je Lacson, koji nije školovan u zakonu, pogrešno citirao ustavnu odredbu koja se odnosi na to kada međunarodni sporazum može postati valjan i učinkovit.

Senat sudjeluje u međunarodnim sporazumima samo kada predsjednik želi sklopiti jedan i odluči ga predati Senatu na suglasnost, rekao je Panelo.

Odgovarajući, Lacson je rekao da nije negodovao protiv Panelove obrane predsjednika, koliko god Panelov argument bio nelogičan.

Razumijem odakle dolazi moj dobri prijatelj Sal Panelo. Budući da je član predsjednikovog kabineta, nimalo mu se neće braniti [Mr. Duterte] u pravu ili u krivu, čak i uz najskrivenije rezonovanje, rekao je Lacson u Viber poruci. Trebali bismo mu dati toliko slobodnog prostora.

No Lacson je zadržao svoj stav da su međunarodni ugovori, uključujući VFA, u nadležnosti Senata.

Uprkos tome, čak i obični građanin ove republike ima udjela u pitanjima koja utječu na njegov svakodnevni život. Što više od sjedišta koji sjedi i koji glasa i [postaje dijelom] dvotrećinskih glasova potrebnih da bi međunarodni sporazum kao što je VFA bio valjan i učinkovit, rekao je Lacson.

najboljih 50 svjetskih sudaca

- Uz izvještaje Jeromea Aninga i DJ Yapa